3月底，包括南京在內(nèi)的江蘇17個具備PM2.5監(jiān)測能力的站點都要實時發(fā)布PM2.5數(shù)據(jù)，而南京選取的3個PM2.5監(jiān)測點分別是草場門、玄武湖以及仙林大學城。消息一出，卻引起了不少網(wǎng)友的質(zhì)疑。“南京這3個監(jiān)測點‘太生態(tài)’了，測出來的數(shù)據(jù)未必有代表性。”
網(wǎng)友質(zhì)疑：監(jiān)測點都挺“生態(tài)”
在市民看來，PM2.5的實時數(shù)據(jù)向社會公布是好事，然而隨著南京PM2.5發(fā)布之日逐漸逼近，一些質(zhì)疑聲也開始在網(wǎng)上出現(xiàn)。“看到南京公布的3個監(jiān)測點位置，都是山水相連‘很綠化’的地方。”這些監(jiān)測點不但距離主干道有點遠，中間還隔著綠化帶和其他建筑物。對此，網(wǎng)友也頗多調(diào)侃。
微博網(wǎng)友“@小楊在巴黎”表示，放在無菌房間測豈不是完美！“@NJ邱麟”也認為，環(huán)保部門真會選地點，光是看到玄武湖、草場門，又是湖又是草的，就感覺空氣不錯了，還需要測嗎？另外也有一些網(wǎng)友希望增加新街口和江北的監(jiān)測點。幾天下來，網(wǎng)友中多數(shù)人均指監(jiān)測點“太綠化”，測出的數(shù)據(jù)未必有代表性。
南京市環(huán)境監(jiān)測中心站回應
1 不存在刻意選點，監(jiān)測數(shù)據(jù)有代表性
昨日上午，記者來到位于草場門的監(jiān)測點，這里也是南京市環(huán)境監(jiān)測站所在位置。PM2.5的自動監(jiān)測儀分別每1小時、8小時、12小時、24小時就會自動顯示數(shù)據(jù)。而從當時的數(shù)據(jù)來看，PM2.5日平均濃度為56.65微克/立方米，與國家頒布的新標準相比，并未超標。南京市環(huán)境監(jiān)測中心站工程師陸曉波告訴記者，小房子內(nèi)全是各種電子設備，也是自動運作的。他說：“南京選取的3個點，都是2008年之后環(huán)保部門自己用于PM2.5研究的。當時只是作為科研設備，并不存在刻意選點問題。”
tg： 光伏發(fā)電系統(tǒng) 太陽能發(fā)電系統(tǒng) 太陽能控制器 太陽能led路燈 太陽能路燈照明系統(tǒng) 太陽能野外監(jiān)控系統(tǒng) 太陽能路燈 離網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng) 太陽能監(jiān)控系統(tǒng) 太陽能供電設備 光伏控制器 太陽能逆變器 mppt控制器